联想集团关于“投票事件”的声明_国际观察_论坛_千亿娱乐社区

联想集团关于“投票事件”的声明

楼主:扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 11:36:57 点击:40032 回复:537
脱水 打赏 看楼主 设置

字体:

边距:

背景:

还原:

上页 1 2 下页  到页 
  
  
  知道内幕的网友进来说一下,感觉这是一个政治事件,不然美帝不会站在战略高度点名了要打击中国的5g产业。
楼主发言:25次 发图:1张 | 更多
作者:asddcvg 时间:2018-05-12 11:42:42
  联想不管在电脑上,还是这件事上对不起国人
  • 麦田的春天: 举报  2018-05-12 14:07:02  评论

    个人情感上我不认同联想,我对联想的认识还是买办企业。不过我不信谣不传谣,基本的是非观还是要有的
  • 他在从中笑呵呵: 举报  2018-05-12 17:05:32  评论

    万恶的选票!
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:默默无切 时间:2018-05-12 11:51:16
  三次投票就一次投给华为,也叫支持?为何不说细节!
  • 祖国是母亲: 举报  2018-05-12 15:23:52  评论

    一次是高通必赢的,联想投谁高通都赢,一次是华为必赢的,联想投谁华为都赢,还有一次嘛,呵呵.华为差一票就赢了,而联想这个时候投了弃权,呵呵.不过联想拿到了高通8系的首发权.
  • xt832: 举报  2018-05-12 18:52:46  评论

    啊?!不管怎么说都是自己的孩子,笔电还是买联想,质量也确实不错。骂的人也理解,但希望也选国产品牌,嘿嘿
剩余 17 条评论  点击查看  我要评论
作者:niefengwo 时间:2018-05-12 11:53:12
  好像只说明了一次投票?这声明有点避重就轻啊!
  • hugecarrot: 举报  2018-05-12 17:20:07  评论

    改变不了联想就是贴牌代工,就是拼装工厂的事实。柳传志就是大买办
  • pf20152016: 举报  2018-05-12 17:44:25  评论

    早点死吧 !!联想,可官倒体制不死,死了旧联想 还会出新联想啊!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:風_子 时间:2018-05-12 11:58:41
  实际上,编码方案是开了两次会确定下来的,双方说的不是一次会议。

  两次会议分别是,2016年10月10-15日在葡萄牙里斯班召开的“3GPP RAN1 86次会议”,和在美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”。

  3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,但每次技术标准讨论都要持续一段时间,所以会有86次会议,87次会议,而这就是令网友们混淆的地方。

  在第87次会议上,华为力推的Polar Code(极化码)方案最终胜出(战胜高通的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。

  数据信道以长码为主,而控制信道以短码为主。实际上,高通主导的LDPC被确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案,所以在短码上也有斩获。但很多新闻报道都会说是LDPC拿下了5G中的长码,Polar拿下了短码。

  就是在这场会议上,正如华为今日的回应所说:“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”

  观察者网查询3GPP官网提供的会议记录,虽然看不到最后的投票结果,但可以看到各企业发起的联署提案。

  联想确实如其所说,在控制信道和数据信道短码方案上,支持Polar方案。


  美国举行的第87次会议会议记录截图美国举行的第87次会议会议记录截图
  但也有网友指出,联想只强调了在短码上投的是Polar,但回避了长码投谁的问题。不过,在数据信道长码方案上,LDPC的优势显著,联想的票也影响不了什么。

  而此前在网上盛传的联想投票高通的会议记录截图,则出自2016年10月在里斯班的第86次会议。

  在那次会议上,数据信道编码标准是主要讨论内容。联想确实联署了支持LDPC码成为eMBB数据信道的唯一编码方案。

  联想公告没说谎,控制信道编码标准联想及摩托罗拉投的Polar,但是数据信道编码标准联想投的高通LDPC码成为数据信道的唯一编码方案。当然即使联想不投高通,华为也赢不了,因为在这一块,高通的LDPC码标准优势巨大,华为造反没有成功。
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:迪神卫兵 时间:2018-05-12 12:02:38
  让子弹再非一会吧,理智点想想,正直中美贸易战的当下,两年前的事忽然被扒出来热炒,枪口则针对中国企业,本身就十分可疑,不排除幕后有推手。动车事件和三鹿事件的教训还少吗?
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:摸着姑良过河 时间:2018-05-12 12:08:20
  我们对汉奸叛徒的惩罚太轻,太轻
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:帝国中国 时间:2018-05-12 12:18:29
  有之改之,下不为例
剩余 19 条评论  点击查看  我要评论
作者:两刀劈死阿道夫 时间:2018-05-12 12:19:28
  造谣的应该一刀劈死
剩余 9 条评论  点击查看  我要评论
作者:老财东 时间:2018-05-12 12:28:06
  坚决打到买办
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:见习观察员 时间:2018-05-12 12:29:57
  现在是经济危机时期,转嫁经济危机的一种常用手段就是战争,而战争的主要目的就是摧毁过剩的产能,记住,是摧毁别人的产能!二战为什么最终战败的是德国和日本?就是因为它们两个是当时的绝对的制造业大国,它们死了,某些国家的经济危机就消除了!!

  某危机深重的国家,为什么不遗余力地打击中兴??现在又把矛头对准了联想????

  联想即便有问题,那是管理层的问题,而如果把联想打倒了,倒霉的却是中国人!

  大家都长长脑子,别再给某些恶心透顶的国家当免费的炮弹了!!!!
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:顽石愚木 时间:2018-05-12 12:31:12
  以下我只是转载:
  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。

  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。

  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。

  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
  • 158425325: 举报  2018-05-12 13:03:06  评论

    中国毁在这些汉奸手里了!
  • 潮汕平原西郊: 举报  2018-05-12 17:46:23  评论

    所以联想本来就凉了,很快就凉透了。
剩余 5 条评论  点击查看  我要评论
作者:收钱观音 时间:2018-05-12 12:40:28
  弃权最好。
作者:vance_gen 时间:2018-05-12 13:08:29
  鱼目混淆,到底投的谁,
作者:chen900957 时间:2018-05-12 13:38:49
  杨元庆是个庸才,必将把联想带进坟墓,走着看吧。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:蚂蚁仔1972 时间:2018-05-12 13:40:09
  家里电脑,笔记本都是联想的,以前也用联想手机。但是心里还是恶心联想 洋买办的嘴脸。
  • zwen1111: 举报  2018-05-13 07:42:23  评论

    一二十年前,当时中国工业基础差能买到就不错了,联想那时也不能算错,但现在还这样就大错了
  • 110345961: 举报  2018-05-15 14:31:09  评论

    昨晚知道内幕后很气愤,把qy8千亿国际时买的联想笔记本(10年前的货,现已不用)砸了泄愤,当时买联想也是为了支持国货!!!
我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 13:46:38
  对联想要保护,对联想人做的事情坚决斗争!建议政府调查联想,清楚毒瘤,决不能让动车事件,三鹿事件重演,决不能让反动势力的阴谋得逞!
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:江湖边2008 时间:2018-05-12 13:54:04
  @顽石愚木 2018-05-12 12:31:12
  以下我只是转载:
  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。
  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。
  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。
  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
  -----------------------------
  企业是按自身利益作为出发点的,不应该上纲上线,一家中国的企业可以投票给外国的公司,一家美资的企业也可以投票给中国的企业,这没什么,大家应该囿基本的社会认知.
剩余 12 条评论  点击查看  我要评论
作者:zsghdehjsw 时间:2018-05-12 14:17:23
  真想给美帝良心脸大吐一口浓痰
作者:ty_135621255 时间:2018-05-12 14:34:34
  管他是不是真的,反正我已经很久不卖联想的了,手机,平板都是华为的,以前觉得柳传志很厉害,现在觉得中国企业家最牛的是马云和任正非,马云是靠他那张嘴,任正非是靠实力
我要评论
作者:丰血2 时间:2018-05-12 17:13:19
  如果真不是 那小粉红自然就会辟谣

  而不是现在发酵很大了 才出来一份既有威胁性 而内容很模糊的声明
  • nidajeff: 举报  2018-05-14 10:21:45  评论

    https://mp.weixin.qq.com/s/pFU1tvvLZz-ev8T2T7lGYQ 这个写的比较清楚,但目前正在贸易战不适合内讧,早晚要清理门户。
我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 17:21:21
  实际过程是这样的…

  近日,联想2016年底在5G标准方案的投票问题被翻了出来,又掀起舆论热烈讨论。
  有传言称,在3GPP(第三代合作伙伴计划)举办的有关5G标准的表决会议上,联想集团针对5G标准的Polar短码方案(由包括华为在内的中国企业主导)做出了弃权的投票,即联想带着收购的摩托罗拉一起站队了高通,而没有支持中国企业华为,最终导致华为以微弱劣势输了。
  据中国证券网报道,对此,联想集团今日(11日)发布声明表示,“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票(该方案由华为等中国企业主导),包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”
  联想集团称,“联想谴责任何造谣行为。一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发继续努力。”
  联想集团还称,“一直以来,联想都非常支持中国5G技术的发展,未来也会为推动5G技术和相关产品的研发而继续努力。”
我要评论
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 17:22:05
  事情其实起因于中兴,中兴事件后,网上盛传在争夺5G编码标准的时候,中兴背后捅了华为一刀,把票投给了高通。
  很快网友就发现,这完全就是子虚乌有的谣言,中兴一直鼎力支持华为主导的Polar方案。
  但有网友顺着线索查到3GPP举办的一次有关5G标准的会议记录,却发现中兴支持华为,但联想却支持高通。
  于是乎,这两日在知乎、新浪微博等社交平台上,不断冒出“联想为什么不给华为投票”、“联想不支持Polar方案”等帖子,引起舆论热议。
  而联想今日却发声明称对华为主导的Polar方案,联想投的都是赞成票,这是怎么回事?难道有一边撒了谎?
  两次会议:一次反对一次支持?
  实际上,编码方案是开了两次会确定下来的,双方说的不是一次会议,这是首先要分清的。第二次会议的投票才是最终生效的结果,联想在这次会议上支持了华为的Polar码,因此并不是联想导致了Polar码落选。
  然而,联想也确实在前一次会议上支持过由高通主导的LDPC码,有网友认为,这破坏了中国企业的统一战线。
  联想声明回避了第一次会议的问题,因此并不能打消网民的质疑。
  我们来梳理一下联想一前一后的表态,时间是2016年,间隔大约为一个月……
  两次会议分别是,2016年10月10-15日在葡萄牙里斯本召开的“3GPP RAN1 86次会议”,和在美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”。
  3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,但每次技术标准讨论都要持续一段时间,所以会有86次会议,87次会议,而这就是令网友们混淆的地方。
  在第87次会议上,华为主导的Polar Code(极化码)方案最终胜出(战胜高通主导的LDPC码),成为5G控制信道eMBB场景编码最终方案。
  3GPP定义的5G分为3大场景包括增强型移动宽带(eMBB),海量物联网通信(mMTC)和低时延、高可靠通信(URLLC)。
  eMBB场景下分控制信道和数据信道,顾名思义前者用于传输控制信息,后者则用于传输数据信息,两者都有长码和短码,前者以短码为主,后者以长码为主。
  很多新闻报道当时都说LDPC拿下了5G中的长码,Polar拿下了短码,其实是错误的,Polar拿下的是以短码为主的控制信道编码方案。
  而高通主导的LDPC被确定为5G eMBB场景的数据信道编码方案(长码+短码)。
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 17:23:23
  接上
  就是在这场会议上,正如联想今日的回应所说:“在3GPP举办的有关5G标准的表决会议上,联想针对5G标准的Polar方案投票,包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。”
  观察者网查询了3GPP官网提供的会议记录,发现会议记录并没有记录最终投票,也没说明判定规则和各家的权重,只能看到各企业发起的联署提案以及反对者。也就是说,只能看出各家的倾向性,到底如何影响了最终结果,除了会上的人能略知一二,光看会议记录,根本是无法还原的。
  网上传的天花乱坠的“华为因联想两票惜败”、“最终结果24:23”等说法,并无材料支撑。
  联想确实如其所说,在此次会议上,控制信道和数据信道的短码方案都支持Polar,与他所说的投票选择是一致的。
  此前有人说联想在控制信道长码上没支持Polar,但会议记录中,联想联署支持的是控制信道采取Polar方案,该方案不区分长短码,如上图所示,Polar成为控制信道最终方案,也是不区分长短码。
  有网友质疑称,联想只强调了在短码上投的是Polar,但回避了长码投谁的问题。
  根据第87次会议记录,联想联署支持数据信道长码用LDPC,短码用Polar方案的L+P方案,这是因为LDPC在长码上优势明显。包括华为在内的大多数中国企业支持的,也都是L+P方案
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 17:24:36
  而此前在网上盛传的联想投票高通的会议记录截图,则出自2016年10月在里斯本的第86次会议。
  在那次会议上,数据信道编码标准是主要讨论内容,联想联署了支持将LDPC码成为eMBB数据信道的唯一编码方案。
  而中兴等希望大于X长度的长码用高通的LDPC,而小于X长度的短码用华为主导的Polar方案。
  在Polar主打的短码标准,联想却也和一众外企一道站队高通,选择支持LDPC为标准,这是网友们无法接受的地方。这一次不被容忍的站队是否影响到Polar在数据信道短码方案的成败,也成为讨论焦点之一。
  如上图所示,在提问环节中,包括联想和和摩托罗拉移动在内,倾向LDPC的为16家,而倾向L+P的为17家。在第87次会议上,对于数据信道的方案,联署L+P的为57家,联署LDPC的为31家,但LDPC还是拿下了5G数据信道eMBB场景编码最终方案。这也再次说明,联署名单只能作为参考,看出各家的态度,由于会议记录没有关于表决规则和投票的记录,只看会议记录,无法还原事情的原委。
  不过值得一提的是,观察者网专栏作者铁流介绍,Polar虽然获得了中国企业的力挺,但其实并不完全属于中国,更不属于华为。Polar码是土耳其一位学者提出的,很多专利并不在中国公司手中。之所以力推Polar码,主要是因为这项技术比较新,欧美公司技术积累相对较少。另一方面LDPC这项技术时间出来长一些,也相对成熟一些,欧美公司技术积累也比较多。
  铁流指出,这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视,毕竟Polar并非中国原创,很多专利也不在中国企业手中,同时,华为、中兴在LDPC上也有不少专利。不能用Polar=中国,LDPC=外国的眼光去看待。
  中国企业力推Polar,更多的是手上没有原创好牌的情况下,从产业实力非常弱的玩家手里借一张牌,当作用来防御欧美科技公司的武器。由于LDPC很多专利过期或快过期了,最后投票的结果更符合全球通信厂商的利益。毕竟大家都被3G时代高通的霸道吓怕了。不可能再让一家独大。
楼主扬眉剑出鞘4 时间:2018-05-12 17:26:03
  背景知识介绍
  3GPP是个什么组织?
  3GPP(Third Generation Partnership Project,第三代合作伙伴计划)是一个成立于1998年12月的标准化组织,目前其成员包括:
  欧洲的ETSI(欧洲电信标准化委员会);
  日本的ARIB(无线行业企业协会)和TTC(电信技术委员会);
  中国的CCSA(中国通信标准化协会);
  韩国的TTA(电信技术协会);
  北美的ATIS(世界无线通讯解决方案联盟)
  印度的TSDSI(电信标准开发协会)。
  各个国家和企业主导的方案想列入5G标准,需要组织内成员表决通过。
  3GPP定义的5G分为3大场景:
  增强型移动宽带(eMBB,Enhance Mobile Broadband),按照计划能够在人口密集区为用户提供1Gbps用户体验速率和10Gbps峰值速率,在流量热点区域,可实现每平方公里数十Tbps的流量密度。
  海量物联网通信(mMTC,Massive Machine Type Communication),不仅能够将医疗仪器、家用电器和手持通讯终端等全部连接在一起,还能面向智慧城市、环境监测、智能农业、森林防火等以传感和数据采集为目标的应用场景,并提供具备超千亿网络连接的支持能力。
  低时延、高可靠通信(uRLLC,Ultra Reliable & Low Latency Communication),主要面向智能无人驾驶、工业自动化等需要低时延高可靠连接的业务,能够为用户提供毫秒级的端到端时延和接近100%的业务可靠性保证。
  何为长码,短码?
  优化的编码致力于用最短的二进制位数表示一个指令,越短效率越高。在指令数量不变的情况下,越常用的指令当然越短越好,但是指令不等长将造成接收端沉重的处理负担。然后用等长的编码显然会导致无效数据的大量传输,浪费带宽。于是把指令编成两个组(个别也有三个组的),常用的用相对短的二进制位数表示,不常用的用相对长的二进制位数表示。短码代表常用的指令,长码代表不常用的指令。
  控制信道是用于传送信令或同步数据的信息通道,主要用于传输指令操作下级网络设备。信息通过网络传输的过程中由于受到外界干扰可能产生错误,为了纠正这些错误,以及不让错误信息进一步积累,对要在信道中传送的数字信号进行的纠、检错编码就是信道编码。随着传输速度的提高和同时工作的传输协议的种类越来越多,数据信道的数量也随之大幅增加,信道编码的传输渐渐独立出来,由专用的信道负责,也就是编码信道,这可以增强数据在信道中传输时抵御各种干扰的能力,提高系统的可靠性。

  以上转自观察者
我要评论
作者:fytd 时间:2018-05-12 17:44:02
  联想投票自然以自己利益为重,有什么义务非得选择华为?华为会为联想的损失买单?这些挖坟的人动机不纯。
  • 扬眉剑出鞘4: 举报  2018-05-12 17:51:26  评论

    为了利益就可以出卖自家弟兄,认贼作父了?有奶便是娘就可以出卖祖宗了?这不是中华民族的传统。
  • fytd: 举报  2018-05-12 18:46:51  评论

    评论 扬眉剑出鞘4:这种企业投票本来就是以企业利益为上,没有出卖谁。你们这种上纲上线的逻辑才是恶心,正常的商业活动都不让搞了。
剩余 30 条评论  点击查看  我要评论
作者:非洲刚果 时间:2018-05-12 18:08:05
  不过值得一提的是,观察者网专栏作者铁流介绍,Polar虽然获得了中国企业的力挺,但其实并不完全属于中国,更不属于华为。Polar码是土耳其一位学者提出的,很多专利并不在中国公司手中。之所以力推Polar码,主要是因为这项技术比较新,欧美公司技术积累相对较少。另一方面LDPC这项技术时间出来长一些,也相对成熟一些,欧美公司技术积累也比较多。
  铁流指出,这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视,毕竟Polar并非中国原创,很多专利也不在中国企业手中,同时,华为、中兴在LDPC上也有不少专利。不能用Polar=中国,LDPC=外国的眼光去看待。


  看看这段话,什么事情上纲上线干什么???这么一点点的小事弄得沸沸扬扬,逼得非要出一个申明来解释。民族主义的烈火烧起来可是很难独善其身的,小心玩火者自焚。
  • 扬眉剑出鞘4: 举报  2018-05-12 18:48:35  评论

    内讧要不得,但原因必须说清楚,对的支持,错的坚决反对。
  • 非洲刚果: 举报  2018-05-12 19:10:42  评论

    评论 扬眉剑出鞘4:你认为什么是对?一切以华为的立场为立场就是对?
剩余 14 条评论  点击查看  我要评论
作者:ljxhgc 时间:2018-05-12 18:27:49
  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。

  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。

  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。

  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
  • 外星人大总统: 举报  2018-05-12 22:29:05  评论

    你不满GCD,我们不说,但是你是针对这个国家,针对这个民族,哪个都没有办法原谅,这在资本主义也不会姑息,
我要评论
作者:莫失莫忘009 时间:2018-05-12 18:58:36
  最近风向比较奇怪,很多实体企业被各种针对!幕后绝对不简单
剩余 1 条评论  点击查看  我要评论
作者:我家的燕子回来了 时间:2018-05-12 19:03:16
  联想一天就会联想,不干正事。
我要评论
作者:新村主人 时间:2018-05-12 19:47:39
  中国人内斗的事还少吗?
作者:南海小怪兽 时间:2018-05-12 21:16:26
  大家抵制买办企业的时候顺便抵制一下滴滴,柳传志女儿柳青的滴滴。
  柳传志这个老贼,一直以买办们的精神导师自居,当年潘绿帽等还力推他出来带头推墙呢,不过这货一看苗头不对,缩了。
作者:热爱祖国20114 时间:2018-05-12 21:40:47
  楼主说得都对。但是没有想过,关于中兴投高通票的谣言是谁传出来的,为什么要传这个谣?

  整个事件的幕后推手应该就是美国,先是雇佣网军造谣中兴,配合美国搞完中兴之后,又把联想的黑幕卖出去。大家想一下,联想当初敢那么做,不怕国人戳脊梁骨,肯定是和老美有默契的。没有想到现在美国想彻底搞死中国的5G,联想也在清除之列,不需要在去找联想的茬,只要把舆论引爆就可以了。

  对于联想,真是应了兔死狗烹的老话。
  • 落非寒1: 举报  2018-05-13 09:03:16  评论

    评论 热爱祖国20114:美国这是断自己的手脚,虽然只是买办的。
  • xinzhilinglan: 举报  2018-05-14 23:54:27  评论

    联想在5G上有什么贡献,美国佬要搞死它?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:asddcvg 时间:2018-05-12 21:52:07
  想想就气,电脑时代全力扶持它,整个国家和人民都捧它,就赚点来料费,钱都要给老美和湾湾赚走了,现在湾湾一谈手机就回忆电脑时代,
作者:u_109115862 时间:2018-05-12 22:31:50
  @ljxhgc 2018-05-12 18:27:49
  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。
  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。
  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。
  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
  -----------------------------
  关键点是层主讲的:“2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。”。这样作为5G主要部分的数据信道编码方案的长码、短码都归了高通。华为就只能退出信道编码部分的标准制定。至于层主说的:3、控制码,华为是获得压倒多数票的,联想投不投华为都无关紧要,还有脸拿出来说是力挺了华为。
作者:文明启迪未来 时间:2018-05-12 22:42:26
  就说这次么?长码的不说了?
作者:天地开朗 时间:2018-05-12 22:50:01
  今晨,联想集团董事长兼CEO杨元庆在朋友圈转发了名为《两年前的“5G投票”,联想究竟做了什么?》的媒体文章,并评论称:“本就一个有关技术标准的投票,竟能在两年后硬给炒成一个爱国的话题。好吧,爱国,咱也绝对经得起考验!但问题是,如果真给技术标准贴上爱国标签,它还能够在国际市场上畅通无阻吗?”

  -----------------------

  短码的事某买办企业倒是早早发声了,结果没糊弄住群众的眼,大家等着看长码辩解呢,结果某人开始顾左右而言其他了,
作者:帅的想整容 时间:2018-05-12 22:52:08
  @迪神卫兵 2018-05-12 12:02:38
  让子弹再非一会吧,理智点想想,正直中美贸易战的当下,两年前的事忽然被扒出来热炒,枪口则针对中国企业,本身就十分可疑,不排除幕后有推手。动车事件和三鹿事件的教训还少吗?
  -----------------------------


  据说,这些会议的材料都是公开的,所以是不是造谣很容易查清楚的;

  只不过是英文的,且牵涉专业方面的,数量巨大;

  因此,光懂英语不行;

  懂英语,懂技术的,没时间浪费在这已成结果的上面



  总的来说,对于比较公开的事情要造谣可能比较难。但既然联想发表声明了,而网上又有这种传言,大体可以判断联想是既投了华为的票,也有没投华为票的;即是多次的投票,其中有几次没投华为,有几次投了华为而已。

我要评论
作者:唐古拉05 时间:2018-05-12 23:05:39
  @風_子 2018-05-12 11:58:41
  实际上,编码方案是开了两次会确定下来的,双方说的不是一次会议。
  两次会议分别是,2016年10月10-15日在葡萄牙里斯班召开的“3GPP RAN1 86次会议”,和在美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”。
  3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,但每次技术标准讨论都要持续一段时间,所以会有86次会议,87次会议,而这就是令网友们混淆的地方。
  在第87次会议上,华为力推的Polar ......
  -----------------------------
  短码投华为,长码投高通,就是一个企业正常的技术选择而已。某些人非要编排成爱国卖国,这些非正常人类一贯如此。
  • u_109115862: 举报  2018-05-12 23:21:25  评论

    第一次会议作为5G主要部分的数据信道编码方案的长码、短码两种标准,联想都没有投给华为,导致华为数据信道编码Polar短码一票之差输给高通。至于第二次会议联想投给华为控制短码的票,根本起不到作用,因为华为在控制短码已经完全占了上风,不差联想的票就能过关。前后两次投票不是一回事不能混为一谈。
  • 帅的想整容: 举报  2018-05-12 23:59:24  评论

    中国芯片技术及通信技术的发展,现在主要受制于国外的专利壁垒;华为,中兴干的就是先从通信领域打破国外的专利壁垒,从2g,3g,到4g逐步占有了语话权,现在5g 领域争夺激烈,而美国为了争取领先,由国家层面找个理由把中兴制裁了;联想虽说从商业考虑可以这样,但免不了买办的嫌疑!
我要评论
作者:975413 时间:2018-05-12 23:06:42
  包括联想旗下的摩托罗拉移动,所投的都是赞成票。
我要评论
作者:jxhdf 时间:2018-05-12 23:23:11
  @非洲刚果 2018-05-12 18:08:05
  不过值得一提的是,观察者网专栏作者铁流介绍,Polar虽然获得了中国企业的力挺,但其实并不完全属于中国,更不属于华为。Polar码是土耳其一位学者提出的,很多专利并不在中国公司手中。之所以力推Polar码,主要是因为这项技术比较新,欧美公司技术积累相对较少。另一方面LDPC这项技术时间出来长一些,也相对成熟一些,欧美公司技术积累也比较多。
  铁流指出,这次投票没有必要用非常富有“民族情绪”的眼光去审视,毕竟Po......
  -----------------------------
  差别就在:中国公司对Polar码的潜力有共识,并投入了大量研发力量对其在5G应用方案进行深入研究、评估和优化,在传输性能上取得突破。
作者:jxhdf 时间:2018-05-12 23:24:14
  @風_子 2018-05-12 11:58:41
  实际上,编码方案是开了两次会确定下来的,双方说的不是一次会议。
  两次会议分别是,2016年10月10-15日在葡萄牙里斯班召开的“3GPP RAN1 86次会议”,和在美国11月14-18日开的“3GPP RAN1 87次会议”。
  3GPP是一个国际组织,旨在为通信系统制定全球适用技术规范和技术报告,但每次技术标准讨论都要持续一段时间,所以会有86次会议,87次会议,而这就是令网友们混淆的地方。
  在第87次会议上,华为力推的Polar ......
  -----------------------------
  @唐古拉05 2018-05-12 23:05:39
  短码投华为,长码投高通,就是一个企业正常的技术选择而已。某些人非要编排成爱国卖国,这些非正常人类一贯如此。
  -----------------------------
  联想自己的声明都说投赞成票支持中国5G发展。
  • u_109115862: 举报  2018-05-12 23:30:22  评论

    呵呵,这种重大国际标准研讨会议都有纪要的,不难查清前后二次会议的赞成票都是投给谁的,糊弄不过去的。
  • jxhdf: 举报  2018-05-12 23:32:37  评论

    评论 u_109115862:看清楚了,我说的是联想应该投赞成票。
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ty_相忘于江湖656 时间:2018-05-12 23:34:58
  关键时刻把关键票投给外国,说不过去吧
作者:巴乔里奥 时间:2018-05-13 01:02:23
  尼玛,5G啊!他不是一般的芯片而是一个复杂高端技术体系国之重器。柳传志把有本事的人都赶跑了,下狱了!是的支持国货,不影响看清柳传志的面目,金钱至上,毫无情怀的买办。
作者:长江边02 时间:2018-05-13 01:16:17
  都两年了,现在拿出来炒,本来就面目可憎!
我要评论
作者:飞过天边的风 时间:2018-05-13 02:32:58
  这次滴滴的事情就是威胁联想的,迫使它就范
作者:雪原孤踪 时间:2018-05-13 04:01:09
  宁愿买苹果、戴尔也不买联想这种二鬼子的组装货,让这种无核心技术,无家国情怀的僵尸慢慢腐烂吧!
我要评论
作者:放逐高尚 时间:2018-05-13 06:30:44
  刚搞了中兴,现在搞联想?嗯(⊙_⊙)!对于不了解的,我一般不评论。
作者:海沙虫2013 时间:2018-05-13 07:49:51
  凭啥就要一定支持华为,联想就不能有自己的独立想法?搞笑,都扯上政治大旗。你华为赚钱了会分给其他人不?一群无聊人士
剩余 4 条评论  点击查看  我要评论
作者:红红的映山红 时间:2018-05-13 08:20:45
  以下我只是转载:

  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜。这两票本来也不影响最终结果。

  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。

  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜。但是联想的这两票本来也不影响结果。

  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
作者:红红的映山红 时间:2018-05-13 08:25:08
  转发:在5G标准投票这件事上,华为代表的不是他自己,也不是几家企业的利益,而是整个中国5G时代的话语权,是国家对外战略的重要一环。
  连台湾企业都知道被美国卡住脖子是啥后果,这次国内企业费了多少心血才争取了一个华为高通5G平分的方案,万万没想到出了内鬼……
  不得不要赞扬一下中兴了,虽然为竞争对手,但是从民族和国家角度出发,投票给华为。
作者:饭局门 时间:2018-05-13 09:12:33
  啥情况?我咋啥也不知道?发生啥事了这是?
作者:最自由自在 时间:2018-05-13 09:24:05
  联想有什么,什么却没有
作者:cxlh 时间:2018-05-13 09:59:37
  就追问信道短码投票有没有弃权?
作者:夜风38 时间:2018-05-13 10:17:12
  用丑陋的联想
作者:lbj2046 时间:2018-05-13 10:18:21
  造谣是要付法律责任的,把这帖子顶热吧,出了名看看到底是谁在造谣
我要评论
作者:喜看稻菽 时间:2018-05-13 10:35:04
  真洋鬼子跑了,来了个假洋鬼子,比真洋鬼子还没信誉!联想电脑随时出现的柳氏鬼脸,真让人讨厌!
作者:px901tan 时间:2018-05-13 10:39:04
  从不买支持敌对国家的产品,省得将来追悔莫及
作者:柳絮横越 时间:2018-05-13 10:43:27
  懂得妥协与交易的才是战略高手,我等对事件来龙去脉一无所知就开喷的是无脑喷。相信无论是华为还是联想,能做到今天这个规模,一定不是无脑喷在幕后决策。
我要评论
作者:桂林大傻2 时间:2018-05-13 10:43:56
  联想 连想都不要想
作者:白桦林老k 时间:2018-05-13 10:53:36
  国家应该对联想要彻底清查一下,扒开柳传志杨元庆的勾结美帝扼杀中国高科技企业发展的买办真面目,在有国家的长期扶植,高管每年工资过亿拿出的答卷竟然是无核心技术的组装企业,如果有国家优惠政策即便在东南亚国家也能出几个联想公司
作者:yzx74 时间:2018-05-13 10:54:11
  总算知道当年的袁崇焕为什么被北京老百姓剥皮吃肉了,中国的所谓爱国者几百年来都没什么长进。要抗日了,就把老百姓的日系品牌车砸了,要抵美了,就把自已的民族企业给搞死了。
  联想好歹国有资本也占有不小的股份,象这种投票用脑子想想也知道政府不可能不向联想提前打招呼定调子。联想作为在美国有不少市场份额的公司,在无关大局的时候向美国市场卖个好,在关键时候只能站在中国这一边,其实是很容易理解也很符合情理的商业做法。有什么可以指责的呢。
  要反思的是为什么中国现在出现了这样一种思潮,动不动就卖国,汉奸,抵制。难道中国这几十年的发展还没有给国人增加一点点自信心?很多所谓的爱国者,思想之狭隘言语之暴力完全还是农村泼妇的水准。
  突然想起前几天*杀空姐的顺风车司机,他的网名是什么?铁血丹心?呵呵呵,不知道他在网上是不是也是一个政治正确,抵制一切的爱国者呢。
  • 麦田的春天: 举报  2018-05-13 12:48:48  评论

    评论 yzx74:你把空姐遇害案拿到这里来说,还说政治正确,你是想说空姐遇害案有政治阴谋的因素?
  • 麦田的春天: 举报  2018-05-13 13:30:35  评论

    评论 yzx74:据说滴滴公司是柳传志女儿的
剩余 8 条评论  点击查看  我要评论
作者:白桦林老k 时间:2018-05-13 10:54:16
  中兴是可怜,联想是可恨
作者:打破砂锅2013 时间:2018-05-13 10:58:09
  想都不要想
作者:女特紧 时间:2018-05-13 10:59:16
  作为业内人士,发个言,请冷静:

  国际标准之争,场外的手段和策略是个系统级别的事。简单地说这三次投票:长码该高通赢。控制码该华为赢。这两分别都是压倒性方案。

  而短码:准确地说,在策略上华为提出的并不是实际最优方案,而是搅局方案,本意并不是要赢,也并没有志在必得,目的就是搅局。

  拿最后的投票结果来说事,是事后诸葛亮。谁也无法预料最终票数。从企业策略上来说,联想也是要妥协的,只是恰好的一票之争,让联想尴尬了起来。事实上,华为如果再拿到短码,在国际竞争上成了一家独大,会成为众矢之敌。不是好事。

  不过我个人并不喜欢联想,买办型企业,组装型企业,没什么核心价值。
  • 扬眉剑出鞘4: 举报  2018-05-13 11:47:02  评论

    业内人士冷静的得到的结论是:华为搅局;华为一家独大是坏事。真是醉了。
  • 女特紧: 举报  2018-05-13 11:59:02  评论

    评论 扬眉剑出鞘4:你这阅读理解能力才是真的醉了。华为短码方案是策略搅局方案,就成了“华为搅局”?“一家独大不是好事”就成了“一家独大是坏事”?
剩余 16 条评论  点击查看  我要评论
作者:银河警卫队2OOO 时间:2018-05-13 11:08:05
  @白桦林老k 2018-05-13 10:54:16
  中兴是可怜,联想是可恨
  -----------------------------
  故意诡辩一下,招致更多的骂声,就可以去表示彻底投靠了
作者:顽石愚木 时间:2018-05-13 11:22:34
  @顽石愚木 2018-05-12 12:31:12
  以下我只是转载:
  1、长码投票,联想两票给高通。结果高通胜,这两票不影响最终结果。
  2、短码投票,联想两票弃权,导致华为一票之差输给高通。
  3、控制码投票,联想两票投华为,最终华为取胜,但是联想的票不影响结果。
  所以联想所谓的投华为,其实是控制码,但是已经大局已定,不需要他来锦上添花了。而短码需要他的时候,他却投了弃权票,导致华为一票之差输给高通。
  -----------------------------
  @江湖边2008 2018-05-12 13:54:04
  企业是按自身利益作为出发点的,不应该上纲上线,一家中国的企业可以投票给外国的公司,一家美资的企业也可以投票给中国的企业,这没什么,大家应该囿基本的社会认知.
  -----------------------------
  这就是典型的买办嘴脸!
我要评论
作者:182621 时间:2018-05-13 11:42:46
  联想要跪了。。。
作者:笑看寰球 时间:2018-05-13 12:09:45
  清除联想的公知汉奸高层,是第一要务!中国人不能够养这种吃里扒外,国内产品比国外贵,没有自己核心技术,在关键时刻掏枪打中国人的汉奸洋奴才!柳传志杨元庆必须清理!
作者:只看不回不厚道 时间:2018-05-13 13:07:58
  ……弃权都挨骂,联想也怪可怜的。在商言商,同观点并且考虑国家=支持,不同观点并且考虑国家=弃权,这应该是大多数人会做出的选择吧?中国的联合国投票经常也是这样的。而且说句实在话,联想相当于一个国企,如果国家真的这么重视的话,联想是投不出弃权票的,你忘了国企里面有一个太上皇一样的岗位叫书记。我倒是觉得,有点皇帝不急太监急的味道。
我要评论
作者:桃花岛主2008_9 时间:2018-05-13 13:49:43
  @摸着姑良过河 2018-05-12 12:08:20
  我们对汉奸叛徒的惩罚太轻,太轻
  -----------------------------
作者:装太阳的鬼火 时间:2018-05-13 13:53:07
  https://zhuanlan.zhihu.com/p/36787909这个上边有作者亲自去3GPP官网下载的联想的投票记录,想给联想洗地的醒醒吧,没人造您的谣,打着爱国的旗号卖商品,转脸干的让人恶心的事儿
  • 扬眉剑出鞘4: 举报  2018-05-13 17:12:37  评论

    看了,有理有据。当下很多业内人士用技术的通俗的或技术+通俗的文章分析“投票事件”,有顶的,有踩的,只要留心关注,真的假不了,作为吃瓜群众最后一定会辨别出真假的。感谢。
我要评论
作者:天心mini2016 时间:2018-05-13 15:03:37
  如果联想真的当了汉奸的话,可以去死了,希望严惩汉奸

  如果没有,希望严惩造谣者。
作者:帝都草民王 时间:2018-05-13 15:05:03
  越抹越黑!
作者:gdbngjgb 时间:2018-05-13 17:15:45
  中兴也说没有核心技术倒了活该,联想也说是美国企业倒了活该……难道个个去搬砖头吗?喷子要把中国企业骂走才甘心?全中国靠一个华为就得了吗?
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:虚神界的熊孩子 时间:2018-05-13 17:32:40
  关键时候掉链子,唉,以后每买一台5G手机我们要给高通上多少专利费??

  小米,中兴,市场上和华为打生打死,结果一到了这种时候人全投华为,连巴子那边也投了华为,联想,好让我失望。
作者:人道中年 时间:2018-05-13 17:36:03
  专业公正客观的介绍,对于我们这些外行非常有意义。
  希望我们内部团结一致,希望我们不要错怪联想!
  希望全资的中国企业能够永远存在下去!
作者:zjuxzx 时间:2018-05-13 17:55:55
  联想卖国
作者:龙枫99 时间:2018-05-13 18:01:40
  不折不扣的买办!错失中国半导体最佳的发展时间窗口!还因为是否发展自主系统和芯片干掉了院士倪光南,
  实在可恶!
作者:开心猫扑甜芽 时间:2018-05-13 18:27:52
  美帝良心,干嘛给中国人投票?联想本是就个汉奸企业
作者:蓝翔毕业的技工 时间:2018-05-13 19:08:55
  联想避重就轻 几个投票都投哪个了说清楚 只说投了混淆视听
作者:wjb51200 时间:2018-05-13 19:52:47
  联想是哪个国家控股,我想还是中国吧,既使有问题,政府也是可以控制的,为什么要弄死联想?怒其不争毕竟是自家的孩子,错了也应给一个改过的机会。
  论坛上一会儿庆幸中兴死,一会要联想死,中国的企业死光了,你就高兴了,我不知道这是些什么人?
作者:过往亦史 时间:2018-05-13 20:20:00
  美国搞中兴,联想中枪,谁能想到?!
  • a12345177: 举报  2018-05-18 12:29:32  评论

    因为之前网传是中兴反骨,但是+深追之后才发现是联想不是中兴,中兴这次又被美国整了自然想起中兴这个背锅侠。
我要评论
作者:生死江东 时间:2018-05-13 21:51:37
  如果联想真的投票给高通,那么就趁早解散吧,有良心的中国人不会再买你们的任何产品
作者:u_109015096 时间:2018-05-13 21:57:40
  避重就轻,3次投票怎么只说一次,把三次都说出来啊
作者:Seraph888899 时间:2018-05-13 22:00:06
  联想你在业内做了什么贡献?这么搞一百年,你还是个组装工!国人为什么要支持你?
  你就是拿了个国产的牌,说起来是国产国人支持你,你支持老外!
作者:andy651228 时间:2018-05-13 22:06:04
  联想有杨废物在永无翻身之日。
作者:巴根草ABC 时间:2018-05-13 22:28:22
  联想集团绝对有问题!!这不是想当然的说法!!你还想要说什么??谁造谣了?!!为了自己的企业的事情,损了华为,这只是企业与企业之间的事情吗??别做了婊子还到处立牌坊!!
作者:平头久远 时间:2018-05-13 22:33:32
  多说资本无国界,可你联想是国企呀。
  • 861001xgq: 举报  2018-05-15 09:36:50  评论

    评论 平头久远:谁跟你说联想是国企的?
  • 南方有嘉禾cc: 举报  2018-05-17 09:58:11  评论

    评论 861001xgq:看看联想的股权结构。
剩余 3 条评论  点击查看  我要评论
作者:biyuntian1980 时间:2018-05-13 22:34:38
  从此不买联想产品
作者:兔纸别 时间:2018-05-13 23:00:23
  滴滴是柳传志她女儿的,这次联想和滴滴一起被推上风口浪尖,有点意思
我要评论
作者:韬哥哥 时间:2018-05-13 23:23:32
  反正我是对联想无爱了
作者:食指单动 时间:2018-05-13 23:28:16
  前一个中兴被外打,后一个联想被内压。麻烦动动脑子,是谁在这一刻挑起两年前的事情。还在奢谈什么爱国,民族。什么玩意。
  • 无界有名: 举报  2018-05-17 10:16:31  评论

    拿爱国、民族的名头坑中国人、大赚中国人的钱,关键时刻捅华为一刀损害国家利益,现在身败名裂了又拿爱国、民族来压中国人,要不要碧莲?对联想来说,爱国就是门生意!这种垃圾企业,死了才好!
  • 君臨天下忽悠兔: 举报  2018-05-18 12:21:14  评论

    评论 食指单动:USB
剩余 2 条评论  点击查看  我要评论
作者:ontheway123456 时间:2018-05-13 23:41:49
  典型的汉奸企业!只顾自己 不顾国家 肯定拿了高通的好处无疑!
作者:SF好声音 时间:2018-05-13 23:53:21
  中华酷联,呵呵
作者:你就是个4啊 时间:2018-05-14 00:18:59
  上面有几个ID,说话明显带有目的性、倾向性,还有煽动性,那样的语气大家难道感觉不出来吗?
  上面有几个ID,说话明显带有目的性、倾向性,还有煽动性,那样的语气大家难道感觉不出来吗?
  上面有几个ID,说话明显带有目的性、倾向性,还有煽动性,那样的语气大家难道感觉不出来吗?
  上面有几个ID,说话明显带有目的性、倾向性,还有煽动性,那样的语气大家难道感觉不出来吗?
  • 巧言令色鲜亦仁: 举报  2018-05-17 07:26:29  评论

    道理很简单:在个人电脑这块,戴尔、惠普、苹果都卖不过联想了,在服务器这块,联想也有比较好的解决方案,有些人就急眼了。就像当年,潘婷、飘柔卖不过霸王洗发水,于是霸王就必须得倒闭一样。
  • a12345177: 举报  2018-05-18 12:44:43  评论

    评论 巧言令色鲜亦仁:2017第1大是戴尔第2才是联想。。
我要评论
使用“←”“→”快捷翻页 上页 1 2 下页  到页 
发表回复

请遵守千亿娱乐社区公约言论规则,不得违反国家法律法规